パナソニック タフデジカメ ＦＴ２０で、動画撮影テストをした。
△▲△▲△▲△
そもそも、動画カメラ（ビデオカメラ）ではないので、
動画品質に期待する事自体が的外れと思うが、
使用目的がＭＴＢへの車載であったため、
あえて動画品質でのテスト・評価をした。
△▲△▲△▲△
目的は、
目的① 動画時の画素数向上による画質向上の確認
目的② ブレ補正機能による画面ブレ改善の確認
以上２点に主眼を置きテストした。
■□■□■□■□
評価は、
目的①に掲げる画質向上は、評価・・・「〇」
目的②に掲げた画面ブレ改善は、評価・・・「△」
と言ったトコロ。
■□■□■□■□
今まで使用していたデジカメは、Canon IXY DIGITAL 920IS であり、
カタログ数値で比較しようと思ったが、論より証拠と言う事で、
YOU TUBEでアップした動画で見比べれば明白かと・・・。
このブログ上で、以下の動画を最大化せずに
同時再生すると、見比べしやすいと存じます・・・。
まずは、Canon IXY DIGITAL 920IS で以前撮影した動画
次に、Panasonic LUMIX FT20 で撮影した動画
デジカメの新旧もあり、一概に評価できないが、
デジカメを新規に更新した事による画質とブレの向上は、
これは当たり前の事である。
☆★☆★☆★
考慮したい点が、撮影時の違いがある。
違い① マウント方法（マウントジグ）が違う
ＩＸＹはステムに固定したが、ＦＴ２０はダウンチューブに固定した。
これにより、デジカメに伝わる振動が変わってしまう。
違い② 撮影時期が違う
三ヶ根山は１週間も経てば、ガレ状態が変化してしまう。
特に雨が降るとその前後では大きく路面状況は変わっている。
ガレていたトコロがなだらかに、なだらかなトコロがガレになったりと、
表情はコロコロ変わる。
違い③ ＤＨスピードによる衝撃・振動が違う
いつもは７分前後で下って来るが、
ＩＸＹの時はカメラを守るため１０分くらい掛けゆっくり走行、
ＦＴ２０の時はある程度速度を上げ８分くらいで走行した事による
振動、衝撃の違いがある。
これらを鑑みても、評価は「良し」であろう。
●○●○●○●○●
まぁ、この程度のデジカメでというと失礼だと思うが、
このデジカメでは、こんなモンかな・・・。
ナンダカンダ言っても、
しばらくはこのＦＴ２０を愛用することになるのだから、
マウント位置や方法など改善し、
画質向上に努めよぅ・・・
☆★☆★☆★
